El volumen de activos es una de las formas más citadas de comparar aseguradoras de vida. Muestra cuánto dinero administra una compañía en nombre de los asegurados y qué tan grandes son sus compromisos a largo plazo. A continuación encontrará el top 25 de la clasificación de AM Best de grupos aseguradores de vida y salud de EE. UU. por activos admitidos, con una explicación de lo que las cifras dicen y de lo que no dicen.
Sobre la clasificación y su fecha
La lista procede de la clasificación «Top 200 U.S. Life/Health Insurers» de AM Best, publicada en julio de 2020. Ordena los grupos por sus activos admitidos de 2019, a partir de los datos estatutarios del Statement File de AM Best al 2 de junio de 2020, facilitados en parte por la NAIC. Tenga presente la fecha: las cifras describen el mercado a finales de 2019, y desde entonces varios grupos han cambiado de nombre, han sido vendidos o reestructurados. La clasificación sigue siendo útil como imagen de lo concentrado que está el sector de vida.
Según AM Best, las 200 mayores aseguradoras poseían unos $7.55 billones en activos admitidos en 2019, un 8.3% más, y el conjunto del sector de vida y salud de EE. UU. unos $7.57 billones, un 8.2% más.
Qué significa «activos admitidos»
Las aseguradoras de EE. UU. informan a los reguladores conforme a los principios contables estatutarios (SAP) fijados por la NAIC, que son más conservadores que las cifras GAAP de los informes para inversionistas. El glosario de la NAIC define los activos admitidos como los activos de la aseguradora que pueden valorarse e incluirse en el balance para determinar la viabilidad financiera de la compañía. Los activos que tienen valor económico pero no pueden utilizarse para cumplir las obligaciones con los asegurados son «no admitidos» y quedan fuera del balance regulatorio.
En los grupos de vida, los activos admitidos incluyen también los activos de las cuentas separadas, que respaldan las rentas vitalicias variables y productos similares en los que el cliente asume la mayor parte del riesgo de inversión.
Top 25 de grupos de vida y salud de EE. UU. por activos admitidos en 2019
| Posición 2019 | Posición 2018 | Grupo | Activos admitidos, 2019 (miles de millones de $) | Variación respecto a 2018 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Prudential of America Group | $634.6 | 9.8% |
| 2 | 2 | Metropolitan Life & Affiliated Cos | $427.6 | 4.4% |
| 3 | 3 | New York Life Group | $344.7 | 6.1% |
| 4 | 4 | TIAA Group* | $328.2 | 3.9% |
| 5 | 5 | AIG Life & Retirement Group | $308.1 | 8.6% |
| 6 | 6 | Northwestern Mutual Group | $290.4 | 6.7% |
| 7 | 7 | Lincoln Financial Group | $286.3 | 12.0% |
| 8 | 8 | Massachusetts Mutual Life Group | $280.0 | 9.9% |
| 9 | 9 | John Hancock Life Insurance Group | $274.5 | 10.9% |
| 10 | 10 | Jackson National Group | $269.5 | 13.7% |
| 11 | 12 | AXA Equitable Group | $221.3 | 14.0% |
| 12 | 11 | Aegon USA Group | $214.5 | 6.6% |
| 13 | 13 | Principal Financial Group | $210.2 | 13.6% |
| 14 | 15 | Nationwide Mutual Life Group | $195.2 | 14.5% |
| 15 | 14 | Brighthouse Insurance Group | $194.6 | 8.6% |
| 16 | 16 | Allianz Life Insurance Group | $162.2 | 11.7% |
| 17 | 18 | Pacific Life Group | $152.9 | 12.8% |
| 18 | 17 | Voya Financial Group | $150.1 | 8.3% |
| 19 | 19 | Talcott Resolution Group | $122.0 | 3.5% |
| 20 | 20 | Ameriprise Financial Group | $113.5 | 9.0% |
| 21 | 21 | Sammons Enterprises Group | $103.9 | 4.7% |
| 22 | 22 | Thrivent Financial for Lutherans | $102.2 | 8.7% |
| 23 | 23 | Athene US Life Group | $97.9 | 16.8% |
| 24 | 26 | Protective Life Group | $87.4 | 17.8% |
| 25 | 24 | State Farm Life Group | $81.8 | 4.9% |
Fuente: AM Best, Top 200 U.S. Life/Health Insurers, julio de 2020 (importes convertidos desde miles de dólares y redondeados). *AM Best señala que los activos de TIAA están considerablemente subestimados porque la mayor parte de sus activos de cuentas separadas está en manos de su filial CREF.
Cómo leer la tabla
- Concentración. Cada uno de los diez primeros grupos poseía más de $269 mil millones, y solo Prudential tenía unos $634.6 mil millones, aproximadamente una vez y media el volumen del grupo MetLife, que ocupa el segundo lugar.
- Estabilidad en la cima. Los diez primeros puestos no cambiaron respecto a 2018; los movimientos se produjeron solo más abajo.
- Crecimiento desigual. Protective Life, Athene, Nationwide Mutual Life, AXA Equitable y Jackson National aumentaron sus activos entre un 13.7% y un 17.8% en 2019, muy por encima del 8.2% del sector, mientras que TIAA y Talcott crecieron menos de un 4%.
Qué ha cambiado desde 2019
El sector ha seguido creciendo. La instantánea del sector de la NAIC a cierre de 2025 informa de unos activos admitidos netos totales de aproximadamente $9.95 billones para las aseguradoras de vida y de accidentes y salud, incluidos unos $3.52 billones en activos de cuentas separadas. Como AM Best y la NAIC utilizan extracciones de datos y grupos de entidades distintos, los dos totales no son perfectamente comparables, pero la dirección es clara.
Los nombres corporativos también han cambiado. La lista de Triple-I de 2025 de las principales emisoras de vida y rentas vitalicias por primas incluye grupos como Equitable Holdings, Athene Holding y Corebridge Financial, así que verifique el nombre legal actual de cualquier compañía que vea en clasificaciones antiguas. Tenga en cuenta además que una clasificación por primas da un orden distinto al de una clasificación por activos: en la lista de primas de Triple-I de 2025, MetLife ocupa el primer lugar.
¿Una aseguradora más grande es una aseguradora más segura?
No necesariamente. El volumen de activos muestra escala y diversificación, pero la seguridad depende del capital en relación con el riesgo, la calidad de las inversiones, la suficiencia de las reservas y la gestión. Una mutualidad más pequeña con un capital sólido puede ser mejor opción para su póliza que un gigante con una calificación más baja. Al elegir un seguro de vida o una renta vitalicia, fíjese en:
- la calificación de solidez financiera de la compañía concreta que emite su póliza (consulte las calificaciones de solidez financiera de las aseguradoras);
- su capital y su historial de reclamaciones (consulte cómo comprobar la fiabilidad de una aseguradora);
- cómo encaja el producto con sus objetivos: cobertura temporal o permanente, renta vitalicia fija o variable.
En resumen
La clasificación de activos de AM Best es un buen mapa de cuáles eran los mayores grupos de seguros de vida en 2019, pero tómela como información de contexto, no como señal de compra. Use las calificaciones vigentes, la entidad aseguradora exacta y las condiciones de la póliza para decidir. Compare opciones de seguro de vida y de rentas vitalicias con Polis Re o solicite una cotización; las pólizas las emiten aseguradoras autorizadas y se colocan a través de productores autorizados en su estado.